Domingo, 3 de agosto, 2014 09:09por Noam Chomsky , Truthout | Op-Ed
Em meio a todos os horrores que se desenrolam na última ofensiva israelense na Faixa de Gaza, o objetivo de Israel é simples: na surdina, um retorno à norma.
Para a Cisjordânia, a norma é que Israel continua a sua construção ilegal de assentamentos e infra-estrutura para pode integrar tudo o que possa ser de valor em seu "estado", entretanto consignando aos palestinos cantões inviáveis e continuando a submetê-los a repressão e violência.
Para Gaza, a norma é uma existência miserável sob um cerco cruel e destrutivo que administra Israel para permitir a sobrevivência nua, mas nada mais.
O mais recente tumulto israelense foi desencadeado pelo brutal assassinato de três rapazes israelenses (com idade para serem reservistas - NT) de um assentamento ilegal de colonos na Cisjordânia ocupada. Um mês antes, dois rapazes palestinos foram mortos a tiros na cidade de Ramallah, Cisjordânia. Isso provocou pouca atenção, o que é compreensível, já que é rotina.
"O desrespeito institucionalizado pela vida dos palestinos no Ocidente ajuda a explicar por que para os palestinos só resta recorrer à violência", comenta o analista de Oriente Médio Mouin Rabbani em seus relatórios ", mas também explica o mais recente ataque de Israel à Faixa de Gaza."
Em entrevista, Raji Sourani, o advogado de direitos humanos que permaneceu em Gaza através dos mais recentes anos de brutalidade israelense e terror, disse: "A frase que mais ouvi quando as pessoas começaram a falar sobre cessar-fogo: Todo mundo diz que é melhor para todos nós morrer do que voltar para a situação que costumávamos ter antes desta guerra. Nós não queremos isso de novo. Nós não teremos nenhuma dignidade, nem orgulho, nós somos apenas alvos fáceis, vitimas muito baratas. Ou esta situação realmente melhora ou é melhor apenas morrer. Eu estou falando sobre intelectuais, acadêmicos, pessoas comuns:.. Todo mundo está dizendo ISSO "
Em janeiro de 2006, os palestinos cometeram um crime grave: Votaram de forma errada em uma eleição livre cuidadosamente monitorada, entregando o controle do Parlamento ao Hamas.
Os meios de comunicação constantemente entoam que o Hamas é dedicado à destruição de Israel. Na realidade, os seus líderes têm repetidamente deixado claro que o Hamas aceitaria um acordo de dois Estados conforme o consenso internacional que foi bloqueado pelos EUA e Israel por 40 anos.
Em contraste, Israel é dedicada à destruição da Palestina, além de algumas palavras vazias e sem sentido veiculadas ocasionalmente, e está comprometida a implementar esse compromisso.
O crime dos palestinos em janeiro de 2006 foi punido imediatamente. Os EUA e Israel, com a Europa atrás, de arrasto, vergonhosamente, impôs duras sanções sobre a população desterrada e Israel intensificou a violência.
Os EUA e Israel rapidamente iniciaram os planos para um golpe militar visando derrubar o governo eleito. Quando o Hamas teve o descaramento de frustrar os planos, os ataques israelenses e o cerco se tornaram muito mais graves.
Não deve haver nenhuma necessidade de rever novamente o péssimo histórico desde então. O cerco implacável e ataques selvagens são pontuados por episódios de "cortar a grama", para recorrer a expressão alegre de Israel de seus exercícios periódicos para fotografar peixes em uma lagoa como parte do que ele chama de uma "guerra de defesa."
Uma vez que a relva é cortada e a população desesperada busca reconstruir alguma coisa a partir da devastação e dos assassinatos, há um acordo de cessar-fogo. O mais recente acordo de cessar-fogo foi estabelecido depois de outubro 2012 após o ataque de Israel chamado Operação Pilar da Defesa.
Embora Israel mantenha o cerco e o Hamas tenha observado o cessar-fogo, como o estado judeu admite. Questão que foi alterada em abril deste ano, quando o Fatah e o Hamas forjaram um acordo de unidade, que estabeleceu um novo governo de tecnocratas não afiliados com qualquer das partes.
Israel ficou, naturalmente, enraivecida, tanto mais ainda quando até mesmo a administração Obama juntou-se ao Ocidente na sinalização de aprovação. O acordo de unidade não só enfraquece a alegação de Israel de que não pode negociar com uma Palestina dividida, mas também ameaça a meta de longo prazo de dividir Gaza da Cisjordânia e que enfraquece as suas políticas destrutivas em ambas as regiões.
Alguma coisa tinha que ser feita, e uma ocasião surgiu em 12 de junho, quando os três rapazes israelenses foram assassinados na Cisjordânia. Logo no início, o governo de Netanyahu sabia que eles estavam mortos, mas fingia que não, o que proporcionou a oportunidade de lançar um turbilhão na Cisjordânia, visando atingir o Hamas.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu afirmou ter certo conhecimento de que o Hamas foi o responsável. Isso também era uma mentira.
Uma das principais autoridades de Israel sobre o Hamas, Shlomi Eldar, relatou quase ao mesmo tempo que os assassinos muito provavelmente vieram de um clã dissidente em Hebron que tem sido uma pedra no sapato do Hamas. Eldar acrescentou que "eu tenho certeza que eles não receberam qualquer sinal verde da liderança do Hamas, eles apenas pensaram que era o momento certo para agir."
Os distúrbios de 18 dias gerados depois do sequestro, no entanto, conseguiram minar o governo de unidade temido, e aumentar drasticamente a repressão israelense. Israel também realizou dezenas de ataques em Gaza, matando cinco membros do Hamas em 7 de julho.
O Hamas finalmente reagiu com seus primeiros foguetes em 19 meses, fornecendo a Israel o pretexto para a Operação Borda de proteção em 8 de julho.
Até 31 de Julho, cerca de 1.400 palestinos foram mortos, a maioria civis, incluindo centenas de mulheres e crianças. E três civis israelenses. Grandes áreas de Gaza foram transformados em escombros. Quatro hospitais foram atacados, numa sucessão de crimes de guerra.
Autoridades israelenses elogiaram a humanidade do que chama de "o exército mais moral do mundo", que informa aos moradores de que suas casas serão bombardeadas. A prática é "sadismo, hipocritamente disfarçado-se de misericórdia", nas palavras do jornalista israelense Amira Hass: "A mensagem gravada centenas de milhares de pessoas exigindo sair de suas casas já direcionadas, para outro lugar, igualmente perigoso, a 10 km de distância."
Na verdade, não há nenhum lugar na prisão de Gaza a salvo do sadismo israelense, que até pode exceder os terríveis crimes da Operação Chumbo Fundido em 2008-2009.
As revelações hediondas provocou a reação habitual do presidente mais moral do mundo, Barack Obama: grande simpatia por israelenses, condenação amarga do Hamas e apela à moderação dos dois lados.
Enquanto os ataques atuais são reclamados de fora, Israel espera continuar livre para prosseguir as suas políticas criminosas nos territórios ocupados, sem interferências, e com o mesmo apoio dos EUA que tem desfrutado no passado.
Os moradores de Gaza estarão livres para voltarem para a norma em sua prisão israelense a céu aberto, enquanto na Cisjordânia, os palestinos podem continuar assistindo em paz, como Israel desmantela o que resta de seus bens.
Esse é o resultado provável dos EUA manter o seu apoio decisivo e praticamente unilateral pelos crimes de Israel e sua rejeição unilateral do grande consenso internacional sobre um acordo diplomático. Mas o futuro será muito diferente se os EUA retiram esse apoio ao estado judeu.
Nesse caso, seria possível se mover em direção a uma "solução duradoura" em Gaza como o secretário de Estado dos EUA John Kerry pediu, provocando sua imediata condenação histérica em Israel porque a frase poderia ser interpretada como se estivesse pedindo o fim do cerco e dos regulares ataques de Israel. E - horror dos horrores - a frase pode até ser interpretada como chamar para a implementação do direito internacional no resto dos territórios ocupados.
Quarenta anos atrás, Israel tomou a decisão fatídica ao escolher a expansão sobre a segurança, rejeitando um tratado de paz completo oferecido pelo Egito em troca da evacuação do Sinai egípcio ocupado, onde Israel estava iniciando extensos projetos de assentamento e desenvolvimento. Israel aderiu a essa política desde então.
Se os EUA decidirem juntar-se ao mundo, o impacto seria ótimo. Mais e mais, Israel abandonou seus planos acalentados quando Washington foi tão exigido. Tais são as relações de poder entre eles.
Além disso, Israel até agora tem poucos recursos, depois de ter adotado políticas que transformaram a partir de um país que foi muito admirado para aquele que é temido e desprezado, as políticas que se perseguem com determinação cega hoje em sua marcha em direção a deterioração moral e possível destruição final.
Poderia mudar a política dos EUA? Não é impossível. A opinião pública tem mudado consideravelmente nos últimos anos, especialmente entre os jovens, e não pode ser completamente ignorado.
Durante alguns anos, tem havido uma boa base para as demandas públicas que obrigam Washington a observar suas próprias leis e cortar a ajuda militar a Israel. A lei dos EUA exige que "nenhuma assistência de segurança poderá ser fornecidas a qualquer país cujo governo se envolve em um padrão consistente de violações graves dos direitos humanos internacionalmente reconhecidos".
Israel certamente é culpado deste padrão consistente, e o tem sido por muitos anos.
O senador Patrick Leahy, de Vermont, autor desta disposição da lei, trouxe à tona a sua aplicabilidade potencial para Israel em casos específicos, e com um esforço educacional, organizacional e ativista bem conduzido tais iniciativas em direção de poder serem atendidas sucessivamente.
Isso pode ter um impacto muito significativo em si mesmo, além de fornecer um trampolim para novas acções para obrigar Washington a fazer parte da "comunidade internacional" e observar a lei e as normas internacionais.
Nada poderia ser mais significativo para as trágicas vítimas palestinas de muitos anos de violência e repressão.
© 2014 Noam Chomsky
Distribuído por The New York Times Syndicate
Nenhum comentário:
Postar um comentário